Le vostre strategie

Quali sono le vostre migliori strategie?
Scrivetelo qui.

---

Scritto da: il pirata di lubek 16/06/2007 18.52
Quali sono le vostre migliori strategie?
Scrivetelo qui.

---

Secondo me una delle migliori strategie è usare la formazione ad herce (dall alto francese Heriçion, riccio)che consiste nello schierare gruppi di fanti pesanti e cavalieri smontati disposti su parecchie linee intervallati da cunei di arcieri protetti da pali piantati nel terreno con un inclinazione di 45°(così da essere insormontabili per la cavalleria ) e tirare sul nemico spingendolo così all azione, così le unità vengono colpite prima di fronte e poi di lato, quando tentano di incanalarsi tra i cunei.Questa linea d azione permette di sfruttare appieno i pregi della fanteria e delle armi da tiro leggere come archi e balestre. Fu usata per la prima volta ad Azincourt nel 24 ottobre 1415 , il giorno di San Crispino .L esercito inglese dopo la presa di Harfleur ( Normandia ) si trovava in cattive acque, decimato da un epidemia di dissenteria e il re Enrico V che si trovava al comando delle truppe decise di ovviamente di ritirarsi, passando però per le terre che sperava di conquistare fino ad imbarcarsi nel porto di Calais.Ma attraversata la Somme, quando era ancora a molte miglia dalla meta , Enrico V con un seguito di seimila uomini ,si trovò improvvisamente davanti un potente esercito molto superiore per numero di cavalieri e uomini d arme ,comandato da Jean d Albret, conestabile di Francia, forte di ben trentamila uomini.Enrico fu costretto a dargli battaglia nello stretto varco tra i boschi di Azincourt e Tramecourt.L esercito inglese si schierò in quattro herces e cominciò a tirare sulla cavalleria francese , che caricò senza attendere ordini e venne respinta dalle barriere di pali, trovando scampo nella fuga.Nel frattempo la fanteria francese aveva formato tre cunei e si apprestava a caricare , quando cozzo contro la cavalleria in fuga.Riordinati in qualche modo i ranghi,i fanti caricarono la fanteria inglese.Subito dopo gli arcieri, con daghe, pugnali e attrezzi caricarono la fanteria francese, che venne accerchiata.Sotto la duplice pressione i Francesi cominciarono a cedere, permettendo agli inglesi di trarre ulteriore vantaggio dal loro disordine.Fu una strage,aggravata dalla fuga senza scampo , che decimò le file francesi.( Secondo testimoni oculari, nei punti ove più cruenta era stata la mischia i corpi dei caduti raggiungevano l altezza di un uomo)

---

Scritto da: ATTILA FLAGIELLO DI DIO 10/07/2007 19.30

Secondo me una delle migliori strategie è usare la formazione ad herce (dall alto francese Heriçion, riccio)che consiste nello schierare gruppi di fanti pesanti e cavalieri smontati disposti su parecchie linee intervallati da cunei di arcieri protetti da pali piantati nel terreno con un inclinazione di 45°(così da essere insormontabili per la cavalleria ) e tirare sul nemico spingendolo così all azione, così le unità vengono colpite prima di fronte e poi di lato, quando tentano di incanalarsi tra i cunei.Questa linea d azione permette di sfruttare appieno i pregi della fanteria e delle armi da tiro leggere come archi e balestre. Fu usata per la prima volta ad Azincourt nel 24 ottobre 1415 , il giorno di San Crispino .L esercito inglese dopo la presa di Harfleur ( Normandia ) si trovava in cattive acque, decimato da un epidemia di dissenteria e il re Enrico V che si trovava al comando delle truppe decise di ovviamente di ritirarsi, passando però per le terre che sperava di conquistare fino ad imbarcarsi nel porto di Calais.Ma attraversata la Somme, quando era ancora a molte miglia dalla meta , Enrico V con un seguito di seimila uomini ,si trovò improvvisamente davanti un potente esercito molto superiore per numero di cavalieri e uomini d arme ,comandato da Jean d Albret, conestabile di Francia, forte di ben trentamila uomini.Enrico fu costretto a dargli battaglia nello stretto varco tra i boschi di Azincourt e Tramecourt.L esercito inglese si schierò in quattro herces e cominciò a tirare sulla cavalleria francese , che caricò senza attendere ordini e venne respinta dalle barriere di pali, trovando scampo nella fuga.Nel frattempo la fanteria francese aveva formato tre cunei e si apprestava a caricare , quando cozzo contro la cavalleria in fuga.Riordinati in qualche modo i ranghi,i fanti caricarono la fanteria inglese.Subito dopo gli arcieri, con daghe, pugnali e attrezzi caricarono la fanteria francese, che venne accerchiata.Sotto la duplice pressione i Francesi cominciarono a cedere, permettendo agli inglesi di trarre ulteriore vantaggio dal loro disordine.Fu una strage,aggravata dalla fuga senza scampo , che decimò le file francesi.( Secondo testimoni oculari, nei punti ove più cruenta era stata la mischia i corpi dei caduti raggiungevano l altezza di un uomo)

---

Attila(che non ha il gioco) a scritto qui! E quelli che lo hanno
non hanno scritto niente! Prendete esempio da lui.
con questo racconto mi hai fatto pensare a due cose:
1) come fanno a esserci dei testimoni oculari se questa battaglia è accaduta nel 1415?
2) presto creerò una sezione sulla storia.

---

Scritto da: il pirata di lubek 10/07/2007 20.12

Attila(che non ha il gioco) a scritto qui! E quelli che lo hanno
non hanno scritto niente! Prendete esempio da lui.
con questo racconto mi hai fatto pensare a due cose:
1) come fanno a esserci dei testimoni oculari se questa battaglia è accaduta nel 1415?
2) presto creerò una sezione sulla storia.

---

Comunque, pirata, usa la logica !I testimoni sono i soldati dell esercito inglese e lo stesso re Enrico V e i loro racconti sono stati raccolti ed elaborati in un resoconto completo da i cronisti dell epoca che hanno divulgato la notizia in tutte le corti dei nobili del regno.Manoscritti che si sono (fortunatamente) conservati fino ad oggi e che mi hanno permesso di scrivere il mio messaggio.
(P.S: Grazie e istituisci la sezione storica come promesso.)

---

Scritto da: ATTILA FLAGIELLO DI DIO 12/07/2007 13.58

Comunque, pirata, usa la logica !I testimoni sono i soldati dell esercito inglese e lo stesso re Enrico V e i loro racconti sono stati raccolti ed elaborati in un resoconto completo da i cronisti dell epoca che hanno divulgato la notizia in tutte le corti dei nobili del regno.Manoscritti che si sono (fortunatamente) conservati fino ad oggi e che mi hanno permesso di scrivere il mio messaggio.
(P.S: Grazie e istituisci la sezione storica come promesso.)

---

Ora è più chiaro; solo che invece di scrivere testimoni oculari potevi scrivere Sui manoscritti che sono arrivati fino a noi è scritto che testimoni oculari dell' epoca....

P.s. sono molto bravo quando si tratta di scrivere testi Kilometrici.

Io sono molto più classico:
Linea di fanti pesanti,disposti in linea retta.
2 unità di cavalleria attaccate ai lati dello schieramento per impedire l'aggiramento.
Arcieri e truppe da tiro in modalita schermaglia.
Cavalleggeri dietro la linea di fanti, pronti a intervenire in caso di tiratori nemici.

Appena la fanteria nemica ingaggia,attaccare dai lati con la cavalleria pesante.

Se il nemico disponesse di cavalieri, portare in prima linea anche i lancieri.

Il generale sempre in mezzo alle truppe.

Ottimo, ma io ho una buona strategia:
arceri disposti al centro con i pali acuminati attivi,lancieri ai lati e davanti e anche dietro schierati a quadrato. cavalleria tra arcieri e lancieri pronti a intervenire. fanti lanciati all'attacco senza senzo.

Ottima tattica anche la tua, per le città invece preferisco attaccare con i fanti da un lato, far entrare la cavalleria pesante da un altra porta e prendere i nemici alle spalle.

P.s:Già che ero qui ho solo corretto due errori di battitura nel post.

$Mikaijl Bovrosz$, 09/09/2007 12.44:

---

Ottima tattica anche la tua, per le città invece preferisco attaccare con i fanti da un lato, far entrare la cavalleria pesante da un altra porta e prendere i nemici alle spalle.

P.s:Già che ero qui ho solo corretto due errori di battitura nel post.

---

Per La città divido la mia strategia in 3 fasi:
1)fase di sfondamento: assaltare le mura con ogni mezzo a disposizione.
2)1° assalto: Assalto in cui mando fanteria pesante e arcieri contro le unità appiedate, e i lancieri contro la cavalleria nemica.
3)2° assalto: parte finale della strategia, mi assicuro che non ci siano lanceri nemici e parto alla carica con la cavalleria.

il pirata di lubek, 30/09/2007 9.55:

---

Per La città divido la mia strategia in 3 fasi:
1)fase di sfondamento: assaltare le mura con ogni mezzo a disposizione.
2)1° assalto: Assalto in cui mando fanteria pesante e arcieri contro le unità appiedate, e i lancieri contro la cavalleria nemica.
3)2° assalto: parte finale della strategia, mi assicuro che non ci siano lanceri nemici e parto alla carica con la cavalleria.

---

E' anche una buona tattica dividere la fanteria in tre gruppi, uno dietro l' altro.
Lanciare la prima ondata, attendere che il nemico diventi accaldato.
Lanciare la seconda ondata facendo ritirare la prima,attendere che il nemico diventi senza fiato,lanciare la terza ondata facendo ritirare la seconda.
Così facendo avrai sempre l vantaggio della freschezza delle truppe.
Rastrella i nemici in rotta con i cavalleggeri.

$Mikaijl Bovrosz$, 03/10/2007 19.51:

---

E' anche una buona tattica dividere la fanteria in tre gruppi, uno dietro l' altro.
Lanciare la prima ondata, attendere che il nemico diventi accaldato.
Lanciare la seconda ondata facendo ritirare la prima,attendere che il nemico diventi senza fiato,lanciare la terza ondata facendo ritirare la seconda.
Così facendo avrai sempre l vantaggio della freschezza delle truppe.
Rastrella i nemici in rotta con i cavalleggeri.

---

ai ragione, in genere io non curavo molto questo aspetto.

il pirata di lubek, 07/10/2007 14.00:

---

ai ragione, in genere io non curavo molto questo aspetto.

---

Effettivamente la carica a sfascio è più comoda....
ultimamente sto rivalutando i tiratori a cavallo.

$Mikaijl Bovrosz$, 07/10/2007 14.27:

---

Effettivamente la carica a sfascio è più comoda....
ultimamente sto rivalutando i tiratori a cavallo.

---

Tattica super sfascio:
1)penetrare con l'ariete
2) mandare avanti le 10 unità di cavalleria che prima si erano messe in fila indiana con la prima unita in formazione a freccia.

Assolutamente sbagliato se il nemico ha una minima difesa di lancieri, perderesti solo molte unità...
Invece se il nemico ha solo fanteria e arcieri può funzionare...

$Mikaijl Bovrosz$, 09/10/2007 15.27:

---

Assolutamente sbagliato se il nemico ha una minima difesa di lancieri, perderesti solo molte unità...
Invece se il nemico ha solo fanteria e arcieri può funzionare...

---

Infatti è una carica disorganizzata, mentre le mie cariche migliori sono quelle alle spalle:
1)tiro con gli arceri
2)il nemico marcia
3)prima che arrivi lo blocco con la fanteria
4)carica alle spalle
5)guerra finita.

Puoi anche prenderli dai lati quando sei in collina... usando la fanteria in mezzo alla valle e prendendo i loro fanti in mezzo....

$Mikaijl Bovrosz$, 11/10/2007 15.40:

---

Puoi anche prenderli dai lati quando sei in collina... usando la fanteria in mezzo alla valle e prendendo i loro fanti in mezzo....

---

dietro è più efficace.

Dipende... metti che loro abbiano una retroguardia, ti troveresti schiacciato... invece dai lati puoi sempre provare l' accerchiamento...
Altra discussione da msn eh???

$Mikaijl Bovrosz$, 15/10/2007 14.15:

---

Dipende... metti che loro abbiano una retroguardia, ti troveresti schiacciato... invece dai lati puoi sempre provare l' accerchiamento...
Altra discussione da msn eh???

---

Sto riavviando l' attività di pubblicità. Pensavo di iniziare con l'alleanza.
Tornando a noi, infatti è un rischio, ma da dietro fai molti più danni. E poi secondo te io non ho un piano secondario? ti consiglio di leggere conquista gallese per capire il mio stile di combattimento.

analizzavo il caso senza varianti incluse o piani b....
cmq è vero, da dietro fai molti più danni...

$Mikaijl Bovrosz$, 15/10/2007 14.24:

---

analizzavo il caso senza varianti incluse o piani b....
cmq è vero, da dietro fai molti più danni...

---

Se per esempio il nemico ha una falange la cosa migliore è scoprire come arrivargli dietro.

Verissimo, provare a caricare una falange non ha senso...meglio ancora bersagliarla con gli arcieri....

$Mikaijl Bovrosz$, 15/10/2007 14.31:

---

Verissimo, provare a caricare una falange non ha senso...meglio ancora bersagliarla con gli arcieri....

---

Si fino a caricargli contro perchè ai finito gli arcieri. gli arcieri per me quando finiscono le frecce diventano carne da macello.

esattamente, rinforzi per fanteria più seria....
ora ti saluto perchè sono sommerso di compiti

$Mikaijl Bovrosz$, 15/10/2007 14.48:

---

esattamente, rinforzi per fanteria più seria....
ora ti saluto perchè sono sommerso di compiti

---

Non sai cosa mi è successo: carico con gli arcieri la fanteria e vinco,
due unita di arcieri sono riusciti a vincere corpo a corpo varie unità di contadini e di arcieri contadini.

Indubbiamente come rinforzi sono utilissimi.

$Mikaijl Bovrosz$, 16/10/2007 21.09:

---

Indubbiamente come rinforzi sono utilissimi.

---

Io direi che sono più utili come carne da macello(quando finiscono le freccie).

prendendo ai fianchi un unità, magari già impegnata usando gli arcieri che hanno finito le frecce è utilissimo, si possono anche usare per supporto temporaneo ad altre truppe.

$Mikaijl Bovrosz$, 22/10/2007 14.48:

---

prendendo ai fianchi un unità, magari già impegnata usando gli arcieri che hanno finito le frecce è utilissimo, si possono anche usare per supporto temporaneo ad altre truppe.

---

Se hai letto il primo capitolo della conquista puoi notare che li ho mandati alla carica in stile barbaro.

tattica indubiamente utile ed utilizzata....
io stesso la uso una volta su 2