$Mikaijl Bovrosz$, 16/03/2008 15.29:
in questo sta la bravura del giocatore, arrivare all' attacco senza che il nemico riesca a fortificarsi eccessivamente.....
io preferisco avere meno fortificazioni e più artiglieria.... con un sistema di razzi congreve dietro un unica cinta di mura, difesa dagli avamposti è impossibile passare....
per i cannoni e quant' altro ci pensa un contingente di cavalleria pronto a sventare gli attacchi di cannoni nemici, alla fanteria ci pensano i razzi....
L' idea delle basi multiple è interessante, sopratttutto nelle partite multiplayer, il nemico fa molta più fatica a sterminarti se hai diverse ubicazioni, senza contare che puoi dividere le tue armate in due, sfruttare la debolezza creata dal suo attacco e contrattaccare.
1) il controcatapultaggio consiste nell'avere, all'interno delle mura, le armi a gittata più lunga possibile
2) il sistema anticatapulte è un contingente, nascosto, di cavalleria
3) contro il computer faccio finire le fortificazioni e poi trasformo le difese in attacco.
Appassionato di stategy? vieni nel mio forum:
giochi di strategia
"Non ho fallito, ho trovato 2000 modi per non inventare una lampadina"(Tomas Edison)
"Solo perché una cosa non fa ciò che tu ti aspetti, non significa che sia inutile."(Thomas Alva Edison)
"Datemi una leva e vi solleverò il mondo", disse Archimede. "Bastano un righello, una lattina e dello scotch", rispose McGyver.
